核弹为什么难做小批量生产？原因有三点：之一，制造工艺复杂，需要大量的人力物力；第二，核弹的威力巨大，一枚核弹爆炸，可以摧毁一座城市，甚至一国家；第三，核弹的研制周期漫长，耗资巨大。所以，世界上只有少数国家拥有核武器，其他国家都是小打小闹，根本没有必要大规模使用核武器。但是，美国却不这么认为，他们一直在鼓吹核武器的威力，甚至还想在全世界推广核武器。
关注我，每天了解军事政治知识，致力于用浅显的语言为大家增长见闻。
在比较这两者复杂程度之前，我们应当先理解核武器。
全世界范围内已经太久没进行过先进核试验了，以至于一帮躺在核武器庇护伞下的人们开始吃饱了撑的怀疑自己头上这把核保护伞的含金量了。全世界197个国家，只有五个安理会常任理事国能为国民撑起核保护伞，而其他几个非法拥核国家只有简陋的核武器水平，并且能不能把核武器准确的扔出去还是存疑的。
注：此图未标明朝鲜
几个核大国于1996年默契的全面禁止了核试验，此后仅有印度、巴基斯坦、朝鲜三个弱鸡有核国家进行了一些相当于50~60年前美国之一代核武器水平的核试验，这也是我们认为他们核武器含金量不足的原因，毕竟现在根本没人知道核大国的计算机里的模拟核试验搞到哪一步了。
你不需要造出更先进的核弹，一样可以威慑别人。
但你造光刻机的话，一定要造出更好的，否则没有厂家愿意用你的。
差点的光刻机咱又不是没有。
只是在大多数人眼里，差点的光刻机，能叫光刻机吗？那叫垃圾。
我国有28nm光刻机，但是中国人瞧不上，认为不是7nm就不先进。
造一两颗核弹和持续不断地造核弹，难度完全不同。造“小男孩”和造W88，难度完全不同。
注：“小男孩”为世界上之一枚用于实战的核武器，重量4000千克，长3米，威力1.5万吨当量。W88是美国现役核弹头里更先进的一种，弹头重小于360千克，威力47.5万吨当量。简而言之，W88更精巧，威力更大。
图为笨重的“小男孩”
中国现在能持续不断造W88级别的核弹。
w88核弹头，一个小男孩的重量相当于11个w88，但一个w88威力相当于31个小男孩
这意味着什么呢？
要从头开始建立一个新的采矿门类。从探矿开始，选矿、精炼、提纯、储存，全都要从头开始研究。
武器级核材料，需要使用极高转速的离心机来提纯。这本身就是一种难做的设备。
很多人会以为你拥有了武器级核材料，再加上大学物理里面的一些粗浅的知识，摸索摸索就可以造核弹了。那种核弹，大概只是相当于几百微米级的芯片生产线。
最初级的核弹，需要巨大的核材料用量，核材料必须超过临界体积才能发生链式反应。最终真正参与反应的核材料的比例很低，绝大多数核材料都在最初的链式反应中被炸飞了。
这样的核弹重量和体积都很大，投放极其困难（也就是“小男孩”那种之一代简陋的核武器）。即使放到弹道导弹上，也是一枚导弹一个弹头，而且只是 *** ，威力也比较有限。要做多弹头核弹，要做氢弹，就一定要缩小核弹的（也就是W88这种第三代核武器）。
那么很显然，大家会想一个问题：既然核弹中实际参与链式反应的核材料非常少，那么能不能少用一点呢？
为了少用核材料，就需要有多次核试验，拿超级计算机模拟核弹引爆的过程，寻找最合适的构造。各种特殊的部件、材料，集结在一起，成为了核工业体系。你从来不会听说有什么“光刻机工业体系”，对吧。
无数的科学家和工程师集结在一起才撑起了一个工业体系和研发体系，才能做出来捍卫国家安全的最关键的一道防线。
光刻机还远远没有达到这种复杂度。
总是看到有人说，EUV光刻机很难做。他们说它涉及数以十万计的部件，来自于十几个国家，根本不是一个国家能做出来的。
其实，中国理工科的本专科毕业生超过美国已经很多年了。美国3亿多人口没办法全自产，不代表中国14亿人口没办法全自产。甚至来说，美国大约也只是没这个必要全自产，而不是完全没有能力全自产。
a *** l的光刻机
A *** L在2019年研发开支是19.7亿欧元，约合人民币160亿人民币。浸润式光刻机大约是2004年立项的，那时候还只是45nm水平。这个水平中国目前也能做到。料敌从宽，研发光刻机大约要花不超过160亿乘16年，就是2560亿人民币。
假定我们缺乏很多上游零部件，需要多花一倍的钱，也就是差不多5000亿人民币。花10年的话，每年也就是500亿。为了10年接近国际一流水平，我们再翻个倍，每年1000亿。大概就是每年财政收入的0.5%。还是可以承受的。实际上应该并不需要花这么多钱，尤其是考虑到很多是可以获得回报的投资。
中国的工程师红利还能吃很多年，虽然对于具体的一个工程师未必是好事，但对于中国整体而言，要达到光刻机的先进水平，估计也只是不到10年的时间罢了。
两弹一星的年代大约已经离我们太远了，太多人都已经忘记了举国体制的能量。如今举国强攻，形式当然与过去已有很大不同。这件事也许可以让我们重新理解国朝集中力量进行突破时会有怎样的效果。
本人愚见，我认为这个中国可以在五年内解决光刻机问题，如果您对这个问题有别的看法，欢迎在评论区留言！
前篇：点
最后：关注我，阅读更多军事政治文章和视频
抗日战争：
抗美援朝：
抗日故事：
现代军事：
